【本文来自《锂电池两小时储能时长，远远无法熨平光伏昼夜之间的巨大发电落差》评论区，标题为小编添加】
这个观点与目前中国储能产业的实际发展情况是不符的。
事实上，“储能时长”（Energy Duration）不仅有这个说法，而且是当前內地新能源储能领域最核心的指标之一，常常与功率（MW）并列作为电站设计标准
“储能时长”是內地大储能技术升级的核心风向标，比如海辰储能等企业都在推动“8小时”长时储能系统的应用
非常喜欢你的认真，看你的回复，你是花了功夫的🤗
现在一个容量稍微大一点的电源系统，电池部分全部都是串并联混合组成的。
你说的问题，确实都是工程实践必须要考虑的问题，但感谢科技的进步，现在单体电芯的一致性非常好，所以，组合成的系统容量可以非常大。
你在这里说的八小时，即使我没有看到原始资料，也可以确定，说的是整个系统的一个技术指标，而不是单个电芯的指标，而且是一个宣传用的表述，储能时长这个概念，在专业技术上是没有意义的，因为一个容量确定的电源系统，这个储能时长就不是一个固定的时间概念，在不同工作电流或功率下，会相差几倍！
电池或电芯的容量，并不是一个绝对的确定值的，在不同工况下会有较大的变化，所以，在专业上是用标称容量来表述：标称电流（恒流），乘以工作至电池截止电压的时长，得到的安时数（就是我们平时说的度），就是电池或电芯的标称容量。
这是容量的定义，在实际工程应用中，几乎不可能按照标称电流工作，所以，你说的储能时长就没有意义了。