据@北京日报 报道，电影《给阿嬷的情书》自上映以来，普通观众奔走推荐，形成了一股“久旱逢甘霖”般的观影热潮。然而，与之形成鲜明对比的是，业内的大导演、大明星却鲜少为这部电影发声。

木禾商业财经龚正分析认为，这背后的原因，可能与利益冲突有关。龚正表示，过去二十多年，中国电影走的一直是“大制作、大导演、大明星”的路子。这套逻辑在当年是对的——因为我们缺大片，需要用确定性来吸引资本、建立市场信心。但时代变了。观众看了太多“阵容豪华、内容稀烂”的电影之后，已经彻底祛魅了。现在大家认的不是流量，不是名头，而是故事本身。

那么，大导演和大明星们看不到这部片子的好吗？当然看得到。但他们不能公开叫好。

龚正指出，这背后是赤裸裸的利益冲突。过去十几年，行业的评价体系和利益分配机制，完全是围绕“流量”构建的。谁的粉丝多、谁的话题度高，谁就能拿到更高的片酬、更多的机会。但现在，市场变了——好故事开始压倒大IP，素人演员开始抢走顶流的镜头。如果大导演、大明星公开为这样一部“小片”站台，本质上就是在否定自己赖以生存的逻辑，甚至是在逼迫自己让渡利益。

报道指出，龚正的观察之所以值得深思，正是因为他点破了一个不愿被承认的事实：行业的既得利益者，正在用沉默来守护自己的蛋糕。而观众用行动证明了一件事——蛋糕该重新分了。

对此，有评论表示：“不需要他们叫好，观众叫好，观众爱看。”也有评论批评称：“说明影视圈并不会因为作品好而点赞，而是因为有利益而点赞。娱乐圈的资源垄断据说更很厉害，几乎还停留在门阀时代。”

值得注意的是，并非所有业内人士都未支持《给阿嬷的情书》。5月13日，导演、作家韩寒在个人社交平台发文力挺该片称：“昨天看完《给阿嬷的情书》，强推，强强推，愿电影票房可以突破10亿！突破13.14亿！”。

5月19日，导演李少红也在微博发文表示：“刚从戛纳回来，看到《给阿嬷的情书》很受欢迎。”

李少红称赞称，导演拍的近乎非虚构叙事的纪录片风格，赋予了这个故事质朴，近乎还原了那个年代人物和场景，加上素人出演，没有任何表演痕迹，都恰到好处，更加真实接地气，更有代入感。

此外，演员陈妍希、李现、王传君、孙艺洲、阿云嘎，歌手陈楚生、杨千嬅等也曾发声支持该影片。但其余观众们一些熟悉的大导演、大明星、流量演员，都鲜见有公开推荐。

截至目前，《给阿嬷的情书》总票房突破15亿元，跃居2026年度票房榜第二位，仅次于春节档大片《飞驰人生3》，猫眼专业版预测最终票房将超18亿。

观网小伙伴，对此你怎么看？