新能源观（ID：xinnengyuanqianzhan）原创

全文2935字，阅读时间8分钟

每天穿梭在车流中，你只要稍微留意一下就会发现，SUV是远多于其他车型类别的。

这符合我们普通消费者的用车需求。很多家庭都是一辆车，既要它空间大，能坐能装，又要它通过性好，偶尔自驾游，坑坑洼洼的路面不至于磕了底盘。

国人爱买SUV这件事在乘联分会最新公布的数据上也得到了体现。2026年1-5月，SUV车型累计销量为386.8万辆，占据54.5%的市场份额，轿车累计销量为288.8万辆，占据40.7%的市场份额。

图/2026年1-5月各车型销量与市场份额

来源/乘联分会 新能源观截图

但如果你看得再仔细一些，路上跑的SUV多为蔚来ES8、理想i6、特斯拉Model Y、吉利博越L和小米YU7等承载式车身SUV，和坦克300、坦克500和北京BJ40等硬派越野SUV比，它们不带大梁，兼顾了舒适性又不笨重，尤其受家庭消费者喜欢。

不过，在最近举行的全新坦克300预售发布会上，坦克品牌CEO谷玉坤抛出了一个颇具争议的观点，即带大梁的非承载式车身，可以比承载式SUV更舒适。

这个“暴论”迅速引发热议。它是长城想把坦克卖给更多家庭的噱头呢，还是新能源时代下，我们消费者选择SUV的思维需要变通了？

1. 选车“常识”被挑战

在讨论之前，我们先厘清两个概念，承载式车身和非承载式车身。

承载式车身，是目前绝大多数轿车和城市SUV采用的结构。车身骨架本身既是乘客舱，也是底盘，发动机、悬架等部件直接安装在车身上。

你可以把它想象成一个鸡蛋，外壳既是保护层也是承力结构。承载式车身的优点就是重量轻、重心低、车内空间利用率高、高速行驶稳定。

非承载式车身，也就是俗称的“带大梁”。车身下方有一个独立的、极其坚固的钢制梯形框架，发动机、变速箱、悬架都安装在这个“大梁”上，车身则像扣上去的盖子。带大梁的车身优点是在硬核场景中表现更可靠，底盘强度高、抗扭刚性好、承载能力强。

代表车型包括奔驰G级、Jeep牧马人，以及国产的坦克300、坦克500、哈弗H9、北京BJ系列等。

长期以来，这两种车身结构有着清晰的分工，承载式负责舒适通勤，非承载式负责硬核越野。

这也决定了非承载式SUV是小众产品，绝大多数家庭消费者会像北京的刘先生一样，选一辆承载式SUV作为家庭用车。

买车对刘先生来说是刚需，他每天通勤往返50公里，周末还要带老婆孩子去商场或近郊公园玩。虽然他也有自驾越野的想法，充分考虑后还是买了一辆蔚来ES6。“我算了笔账，一年到头能去越野的机会不超过两三次，为这几次‘诗和远方’天天在城市里忍受高油耗和颠簸，不值当。”

2026年上半年的销售数据显示，排名前十的SUV均为承载式车身的SUV。

图/2026年上半年SUV销量前十

来源/中汽数研 新能源观截图

乘联分会的数据也显示，我国2025年SUV的总销量为1187.7万辆。但从交强险的投保数据看，非承载式SUV的销量仅为40.9万辆，占比不到4%。我们可以拿2025年两个细分领域的销冠做个对比，硬派越野坦克300总销量为77458辆，特斯拉Model Y在我国的销量就超过了42.5万辆，全球销量更是超过百万。

图/2025年零售、出口分析

来源/乘联分会 新能源观截图

但谷玉坤还是向大家的“常识”发起了挑战。他认为，非承载式SUV“坐着颠、听着吵、日常开不舒适”已经是老黄历了，舒适性反而是最好的。

2. 带大梁的SUV在“妥协”？

可以肯定的是，“带大梁=不舒服”这个刻板印象，并非消费者凭空产生。

从车身结构来看，非承载式车身由于多了一套独立的大梁，整车重量更大、重心更高。而传统硬派越野车采用整体桥式非独立悬架，过颠簸路面时一侧车轮的震动容易传递给另一侧，车内乘员能清晰感受到路面的每一次起伏。再加上“方盒子”造型带来的风噪，“硬、颠、吵”就成了带大梁车型的标签。

事实上，非承载式SUV劝退普通消费者的还有油耗这个原因。比如兰德酷路泽实际日常综合油耗多在‌15-17L/100km‌，拥堵或越野场景可达‌18-25L/100km。按95号汽油每升7.64元来算，每公里油费约在1.1元-1.9元。

图/兰德酷路泽

来源/互联网 新能源观截图

这么看来，非承载式SUV又硬又颠还费钱。不过，谷玉坤的底气在于，全新坦克300正在努力改写“燃油”和“大梁”带来的痛点。

全新坦克300有Hi4-T和Hi4-Z两套插混系统，前者侧重越野，后者侧重通勤，纯电续航分别为105公里和200公里。这对于有家充桩和通勤距离不远的消费者来说，日常用电就够用了。

图/全新坦克300

来源/互联网 新能源观截图

其次是底盘滤震的彻底重构，全新坦克300在大梁和车身之间布置了8个橡胶悬置支点，配合轮胎、轴套、减振器、悬置、座椅五层柔性滤震体系，官方称细碎震动过滤能力比老款提升40%。

另外，在空间、NVH静音和智能化方面，新款也是没落下，一改越野车型“只懂野、不懂智”的刻板印象。

不止是全新坦克300，纵横G700和北京BJ40增程等“大梁”SUV正在悄悄变“软”。

先说纵横G700。它底盘也配了双叉臂悬架，高配还有空气悬架，过减速带和坑洼路面比传统硬派越野柔和不少；智驾方面用了华为乾崑系统，高速和城区都能用，带娃跑长途省心不少。

图/纵横G700

来源/互联网 新能源观截图

再看北京BJ40增程。它实际门槛价15万级，纯电续航152公里，日常通勤一周充一两次电就够了；重要的是，后排地板纯平，一家三口户外露营都够用。

图/北京BJ40增程

来源/互联网 新能源观截图

所以对普通家庭来说，在新能源时代选择带大梁不再是单纯为爱好买单，而是一步到位，平时通勤舒服省钱，周末想走烂路也不心虚。

这两天大家应该也看到了廊坊和燕郊等地出现道路积水、内涝等情况，很多车被水淹了，但你如果是一辆纵横G700，可能还会充当“渡船”载居民过涉水区域。这种“平时舒服、关键时刻能扛”的体验，或许正是一些硬派越野想要传递的价值。

3. 它会被更多人接受吗？

那么问题来了，越来越懂你的非承载式SUV能打动你吗？或者说，如果不去越野，城市里开一辆带大梁的SUV，你会觉得是一种浪费吗？

其实从“浪费”的角度看，答案应该是“未必”。

首先，大梁带来的安全感是实打实的，我们必须承认，非承载式车身的抗扭刚性远高于承载式车身。在侧面碰撞、翻滚等极端情况下，独立大梁提供了额外的结构保护。而对于新能源车而言，带大梁的车身结构在托底、侧面碰撞时对电池的保护能力更强。

图/承载式与非承载式车身区别

来源/互联网 新能源观截图

第二就是新能源时代让非承载式SUV的用车成本直逼城市SUV。每度电可以跑4、5公里，如果是谷时充电，一度电3、4毛钱，就等于说一公里不到一毛钱，即便是用快充桩，用车成本也是省去了一大截。

另外就是周末想去郊外露个营、走段非铺装路面、趟个水坑，带大梁的车给你的不是“能不能”的犹豫，而是“随便走”的底气。

唯一的“代价”可能是重心偏高带来的弯道侧倾，以及相比同级城市SUV略高的电耗。

但如果你问一个坦克300车主“城市里开亏不亏”，他大概率会告诉你：高坐姿带来的视野开阔感、硬朗外形带来的心理满足感、以及“随时可以出发去任何地方”的自由感，这些都不是账面参数能衡量的。

所以消费者要不要把家里的唯一用车换成非承载式SUV呢？我们的建议是：

算清楚自己的用车场景。一年能越野几次？如果不超过三次，承载式SUV完全够用。但如果周末经常露营、走非铺装路面、或者你所在城市雨季容易内涝，带大梁的通过性和安全感就是实打实的优势。

算清楚用车成本。插混版带大梁的SUV，日常通勤可以用电，用车成本已经和城市SUV拉平。但如果没有家充条件，馈电油耗仍然高于同价位承载式SUV，这笔账要提前算好。

图/各类车型用车成本预估

来源/互联网 新能源观截图

最后，也是最重要的，一定要试驾。带大梁的SUV即使调校再好，重心偏高，车身普遍偏大，我们要开出去实地感受一下它的车身宽度和避震情况，只有亲自开过才知道合不合适。

事实上，在新能源时代，“带大梁”和“舒适省油”不再是互斥的选项。

当然，带大梁的SUV并非适合所有人，承载式SUV依然有不可替代的优势，比如重心更低、弯道侧倾更小，一些车身较大的还带后轮转向，转弯半径可媲美小轿车。如果你99%的用车场景都是城市铺装路面，对操控灵活性有更高要求，那么承载式城市SUV依然是理性的选择。

【头图由AI生成】